序號(hào) |
更正事項(xiàng) |
更正前內(nèi)容 |
更正后內(nèi)容 |
1 |
評(píng)標(biāo)辦法 |
本次評(píng)標(biāo)采用綜合評(píng)分法,總分為100分,其中價(jià)格分30分、技術(shù)分、商務(wù)分和資信及其他部分70分。 |
本次評(píng)標(biāo)采用綜合評(píng)分法,總分為100分,其中價(jià)格分50分、技術(shù)分、商務(wù)分和資信及其他部分50分。 |
2 |
施工方案 |
由評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)競(jìng)標(biāo)人施工方案的科學(xué)性、嚴(yán)密性、合理性進(jìn)行評(píng)定。施工方案全面合理,技術(shù)到位的得8分;方案不合理、不嚴(yán)密處每項(xiàng)扣1-2分,扣完該項(xiàng)得分為止。 |
由評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)競(jìng)標(biāo)人施工方案的科學(xué)性、嚴(yán)密性、合理性進(jìn)行評(píng)定。施工方案全面合理,技術(shù)到位的得6分;方案不合理、不嚴(yán)密處每項(xiàng)扣1-2分,扣完該項(xiàng)得分為止。 |
3 |
保證施工質(zhì)量的技術(shù)方案和措施 |
由評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)競(jìng)標(biāo)人施工質(zhì)量的技術(shù)方案和措施進(jìn)行綜合評(píng)審:方案和措施一般的得1-2分;方案和措施可行的得3-5分;方案和措施全面、嚴(yán)密的得6-8分。 |
由評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)競(jìng)標(biāo)人施工質(zhì)量的技術(shù)方案和措施進(jìn)行綜合評(píng)審:方案和措施一般的得1-2分;方案和措施可行的得3-4分;方案和措施全面、嚴(yán)密的得5-6分。 |
4 |
保證工期和施工進(jìn)度的方案和措施 |
由評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)競(jìng)標(biāo)人工期和施工進(jìn)度的方案和措施進(jìn)行綜合評(píng)審:方案和措施一般的得1-2分;方案和措施可行的得3-4分;方案和措施全面、嚴(yán)密的得5-6分。 |
由評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)競(jìng)標(biāo)人工期和施工進(jìn)度的方案和措施進(jìn)行綜合評(píng)審:方案和措施一般的得1-2分;方案和措施可行的得2.1-3分;方案和措施全面、嚴(yán)密的得3.1-4分。 |
5 |
保證安全和文明施工的方案和措施 |
由評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)競(jìng)標(biāo)人安全和文明施工的方案、措施進(jìn)行綜合評(píng)審:方案和措施全面的可行的得4-6分;方案和措施一般的得2-3分;方案和措施差的得1分; |
由評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)競(jìng)標(biāo)人安全和文明施工的方案、措施進(jìn)行綜合評(píng)審:方案和措施全面的可行的得3.1-4分;方案和措施一般的得1.1-3分;方案和措施差的得1分; |
6 |
保證項(xiàng)目實(shí)施的技術(shù)力量和人力資源安排 |
由評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)競(jìng)標(biāo)人提供的技術(shù)力量和人力資源進(jìn)行綜合評(píng)審:技術(shù)力量和人力資源安排一般的得1-2分,技術(shù)力量和人力資源安排較好的得3-4分。技術(shù)力量和人力資源安排充足的得5-6分。 |
由評(píng)標(biāo)委員會(huì)根據(jù)競(jìng)標(biāo)人提供的技術(shù)力量和人力資源進(jìn)行綜合評(píng)審:技術(shù)力量和人力資源安排一般的得1-2分,技術(shù)力量和人力資源安排較好的得2.1-3分。技術(shù)力量和人力資源安排充足的得3.1-4分。 |
7 |
售后服務(wù)承諾 |
1、售后服務(wù)優(yōu)惠承諾(0-3分)。磋商小組根據(jù)售后服務(wù)方案進(jìn)行綜合評(píng)審。售后服務(wù)方案全面周到且優(yōu)惠幅度大的,得3分,售后服務(wù)不全面或優(yōu)惠不明顯的,得1-2分,除磋商文件規(guī)定內(nèi)容外無(wú)其他售后服務(wù)承諾的,該項(xiàng)不得分;
2、質(zhì)保期3年,承諾質(zhì)保期3年外每增1年加1分,最多加 2 分(0-2 分)
以上方案不提供的不得分。 |
1、售后服務(wù)優(yōu)惠承諾(0-2分)。磋商小組根據(jù)售后服務(wù)方案進(jìn)行綜合評(píng)審。售后服務(wù)方案全面周到且優(yōu)惠幅度大的,得2分,售后服務(wù)不全面或優(yōu)惠不明顯的,得1分,除磋商文件規(guī)定內(nèi)容外無(wú)其他售后服務(wù)承諾的,該項(xiàng)不得分;
2、質(zhì)保期3年,承諾質(zhì)保期3年外每增1年加0.5分,最多加1分(0-1 分)
以上方案不提供的不得分。 |
8 |
企業(yè)業(yè)績(jī) |
供應(yīng)商自2016年1月以來(lái)的同類維修改造項(xiàng)目(新建裝修項(xiàng)目除外)合同金額進(jìn)行評(píng)定:
1、供應(yīng)商提供的單個(gè)合同金額達(dá)到本項(xiàng)目采購(gòu)預(yù)算金額得1分,最高得5分。
2、供應(yīng)商提供同類學(xué)校維修改造項(xiàng)目施工合同得2分。
提供中標(biāo)通知書、合同及竣工證明材料復(fù)印件(三者缺一不可)并帶原件備查,如備查時(shí)未能提供原件的不加分,F(xiàn)場(chǎng)電話聯(lián)系核實(shí),如提供虛假業(yè)績(jī)將被廢標(biāo)并嚴(yán)肅處理。 |
供應(yīng)商自2016年1月以來(lái)的同類維修改造項(xiàng)目(新建裝修項(xiàng)目除外)合同金額進(jìn)行評(píng)定:
1、供應(yīng)商提供的單個(gè)合同金額達(dá)到本項(xiàng)目采購(gòu)預(yù)算金額得1分,最高得3分。
2、供應(yīng)商提供同類學(xué)校維修改造項(xiàng)目施工合同得1分。
提供中標(biāo)通知書、合同及竣工證明材料復(fù)印件(三者缺一不可)并帶原件備查,如備查時(shí)未能提供原件的不加分,F(xiàn)場(chǎng)電話聯(lián)系核實(shí),如提供虛假業(yè)績(jī)將被廢標(biāo)并嚴(yán)肅處理。 |
9 |
企業(yè)實(shí)力 |
1、投標(biāo)產(chǎn)品具備全國(guó)綠色建材評(píng)價(jià)標(biāo)識(shí)管理信息平臺(tái)可查詢的綠色建材評(píng)價(jià)標(biāo)識(shí)三星證書的得2分;
2、投標(biāo)產(chǎn)品具有省級(jí)(及以上)機(jī)構(gòu)頒發(fā)的科技推廣證的得2分;
3、投標(biāo)產(chǎn)品具有國(guó)家建筑材料測(cè)試中心出具的抗老化2000小時(shí)以上的檢測(cè)報(bào)告的得2分 |
1、投標(biāo)產(chǎn)品具備全國(guó)綠色建材評(píng)價(jià)標(biāo)識(shí)管理信息平臺(tái)可查詢的綠色建材評(píng)價(jià)標(biāo)識(shí)三星證書的得1分;
2、投標(biāo)產(chǎn)品具有省級(jí)(及以上)機(jī)構(gòu)頒發(fā)的科技推廣證的得1分;
3、投標(biāo)產(chǎn)品具有國(guó)家建筑材料測(cè)試中心出具的抗老化2000小時(shí)以上的檢測(cè)報(bào)告的得2分 |
10 |
企業(yè)榮譽(yù) |
供應(yīng)商自2016年1月1日至今獲得“魯班獎(jiǎng)”或同級(jí)別獎(jiǎng)項(xiàng)的,得6分;獲得“錢江杯”或同級(jí)別獎(jiǎng)項(xiàng)的,得4分;獲得“飛英杯”或同級(jí)別獎(jiǎng)項(xiàng)的,得2分。本項(xiàng)最多得6分。(房建項(xiàng)目獎(jiǎng)項(xiàng),提供獲獎(jiǎng)文件或證書復(fù)印件加蓋公章。本條以最高獎(jiǎng)項(xiàng)評(píng)分,不重復(fù)計(jì)分) |
評(píng)委按投標(biāo)人提供的2016年1月1日至今政府行政職能部門或行業(yè)主管部門授予的投標(biāo)企業(yè)榮譽(yù)證書(復(fù)印件并加蓋投標(biāo)人公章)進(jìn)行評(píng)分。
(1)有國(guó)家級(jí),包含國(guó)務(wù)院所屬的部、委、辦、局授予的榮譽(yù)的得3分;
(2)有省級(jí),包含省政府所屬的部、委、辦、局授予的榮譽(yù)的得2分;
(3)有市級(jí),包含市政府所屬的部、委、辦、局授予的榮譽(yù)的得1分。
(1)-(3)項(xiàng)分值不重復(fù)計(jì)算,未提供不得分。 |