|
序號(hào) |
更正事項(xiàng) |
更正前內(nèi)容 |
更正后內(nèi)容 |
|
1 |
評標(biāo)辦法 |
本次評標(biāo)采用綜合評分法，總分為100分，其中價(jià)格分30分、技術(shù)分、商務(wù)分和資信及其他部分70分。 |
本次評標(biāo)采用綜合評分法，總分為100分，其中價(jià)格分50分、技術(shù)分、商務(wù)分和資信及其他部分50分。 |
|
2 |
施工方案 |
由評標(biāo)委員會(huì)根據(jù)競標(biāo)人施工方案的科學(xué)性、嚴(yán)密性、合理性進(jìn)行評定。施工方案全面合理，技術(shù)到位的得8分；方案不合理、不嚴(yán)密處每項(xiàng)扣1-2分，扣完該項(xiàng)得分為止。 |
由評標(biāo)委員會(huì)根據(jù)競標(biāo)人施工方案的科學(xué)性、嚴(yán)密性、合理性進(jìn)行評定。施工方案全面合理，技術(shù)到位的得6分；方案不合理、不嚴(yán)密處每項(xiàng)扣1-2分，扣完該項(xiàng)得分為止。 |
|
3 |
保證施工質(zhì)量的技術(shù)方案和措施 |
由評標(biāo)委員會(huì)根據(jù)競標(biāo)人施工質(zhì)量的技術(shù)方案和措施進(jìn)行綜合評審：方案和措施一般的得1-2分；方案和措施可行的得3-5分；方案和措施全面、嚴(yán)密的得6-8分。 |
由評標(biāo)委員會(huì)根據(jù)競標(biāo)人施工質(zhì)量的技術(shù)方案和措施進(jìn)行綜合評審：方案和措施一般的得1-2分；方案和措施可行的得3-4分；方案和措施全面、嚴(yán)密的得5-6分。 |
|
4 |
保證工期和施工進(jìn)度的方案和措施 |
由評標(biāo)委員會(huì)根據(jù)競標(biāo)人工期和施工進(jìn)度的方案和措施進(jìn)行綜合評審：方案和措施一般的得1-2分；方案和措施可行的得3-4分；方案和措施全面、嚴(yán)密的得5-6分。 |
由評標(biāo)委員會(huì)根據(jù)競標(biāo)人工期和施工進(jìn)度的方案和措施進(jìn)行綜合評審：方案和措施一般的得1-2分；方案和措施可行的得2.1-3分；方案和措施全面、嚴(yán)密的得3.1-4分。 |
|
5 |
保證安全和文明施工的方案和措施 |
由評標(biāo)委員會(huì)根據(jù)競標(biāo)人安全和文明施工的方案、措施進(jìn)行綜合評審：方案和措施全面的可行的得4-6分；方案和措施一般的得2-3分；方案和措施差的得1分； |
由評標(biāo)委員會(huì)根據(jù)競標(biāo)人安全和文明施工的方案、措施進(jìn)行綜合評審：方案和措施全面的可行的得3.1-4分；方案和措施一般的得1.1-3分；方案和措施差的得1分； |
|
6 |
保證項(xiàng)目實(shí)施的技術(shù)力量和人力資源安排 |
由評標(biāo)委員會(huì)根據(jù)競標(biāo)人提供的技術(shù)力量和人力資源進(jìn)行綜合評審：技術(shù)力量和人力資源安排一般的得1-2分，技術(shù)力量和人力資源安排較好的得3-4分。技術(shù)力量和人力資源安排充足的得5-6分。 |
由評標(biāo)委員會(huì)根據(jù)競標(biāo)人提供的技術(shù)力量和人力資源進(jìn)行綜合評審：技術(shù)力量和人力資源安排一般的得1-2分，技術(shù)力量和人力資源安排較好的得2.1-3分。技術(shù)力量和人力資源安排充足的得3.1-4分。 |
|
7 |
對本項(xiàng)目有效的改進(jìn)措施和合理化建議 |
有效建議和措施每項(xiàng)得1分，最高得4分。 |
有效建議和措施每項(xiàng)得1分，最高得2分。 |
|
8 |
企業(yè)業(yè)績 |
供應(yīng)商自2016年1月以來的同類維修改造項(xiàng)目(新建裝修項(xiàng)目除外)合同金額進(jìn)行評定：
1、供應(yīng)商提供的單個(gè)合同金額達(dá)到本項(xiàng)目采購預(yù)算金額得1分，最高得5分。
2、供應(yīng)商提供同類學(xué)校維修改造項(xiàng)目施工合同得2分。
提供中標(biāo)通知書、合同及竣工證明材料復(fù)印件（三者缺一不可）并帶原件備查，如備查時(shí)未能提供原件的不加分。現(xiàn)場電話聯(lián)系核實(shí)，如提供虛假業(yè)績將被廢標(biāo)并嚴(yán)肅處理。 |
供應(yīng)商自2016年1月以來的同類維修改造項(xiàng)目(新建裝修項(xiàng)目除外)合同金額進(jìn)行評定：
1、供應(yīng)商提供的單個(gè)合同金額達(dá)到本項(xiàng)目采購預(yù)算金額得1分，最高得3分。
2、供應(yīng)商提供同類學(xué)校維修改造項(xiàng)目施工合同得1分。
提供中標(biāo)通知書、合同及竣工證明材料復(fù)印件（三者缺一不可）并帶原件備查，如備查時(shí)未能提供原件的不加分�，F(xiàn)場電話聯(lián)系核實(shí)，如提供虛假業(yè)績將被廢標(biāo)并嚴(yán)肅處理。 |
|
9 |
企業(yè)榮譽(yù) |
供應(yīng)商自2016年1月1日至今獲得“魯班獎(jiǎng)”或同級別獎(jiǎng)項(xiàng)的，得6分；獲得“錢江杯”或同級別獎(jiǎng)項(xiàng)的，得4分；獲得“飛英杯”或同級別獎(jiǎng)項(xiàng)的，得2分。本項(xiàng)最多得6分。（房建項(xiàng)目獎(jiǎng)項(xiàng)，提供獲獎(jiǎng)文件或證書復(fù)印件加蓋公章。本條以最高獎(jiǎng)項(xiàng)評分，不重復(fù)計(jì)分） |
評委按投標(biāo)人提供的2016年1月1日至今政府行政職能部門或行業(yè)主管部門授予的投標(biāo)企業(yè)榮譽(yù)證書（復(fù)印件并加蓋投標(biāo)人公章）進(jìn)行評分。
（1）有國家級，包含國務(wù)院所屬的部、委、辦、局授予的榮譽(yù)的得3分；
（2）有省級，包含省政府所屬的部、委、辦、局授予的榮譽(yù)的得2分；
（3）有市級，包含市政府所屬的部、委、辦、局授予的榮譽(yù)的得1分。
（1）-（3）項(xiàng)分值不重復(fù)計(jì)算，未提供不得分。 |
